martes, 26 de octubre de 2010

¿CUAL O CUALES SON LOS EFECTOS NEGATIVOS DE UNA DISTRIBUCIÓN DESIGUAL DE LA POBLACIÓN MUNDIAL?¿Y QUE SOLUCIONES HAY?


Primero pienso que hay que tener en cuenta todos los factores que se dan para que se produzca el crecimiento excesivo de la población humana en un determinado sector del planeta.
Uno de los factores más importantes es el clima, las personas siempre prefieren un clima que sea cálido y que no hayan cambios drásticos como en el clima tropical del amazonas normalmente cuando se quiere trabajar cultivando. Siendo así la mayor concentración de población en la zona norte del planeta especialmente entre las latitudes 20° y 60°. Por esto muchas personas emigran hacia los mismos lugares y se produce sobrepoblación.
Otro factor importante es el nacimiento de muchas personas, como es el caso de Asia y África donde en algunos países de estas regiones del orbe la población sobrepasa los 100 habitantes por km2. (alguna vez escuche la hipótesis de que la causa de esta sobrepoblación es el instinto de supervivencia de los seres humanos en el momento de sentir que se acerca su muerte y antes cumplir con uno de los propósitos de la vida natural que es reproducirse y darle la oportunidad de vivir a otro ser humano y luego morir, como es el caso de los países con un alto índice de mortalidad por hambre como en el continente africano. El objetivo antes nombrado pertenece al ciclo de vida cadena natural de los seres vivos nace crece se reproduce y muere).
Las consecuencias de la sobrepoblación son: la falta de terreno para construir viviendas. Este terreno existe pero al usarlo se produce deforestación por dos cosas la “adaptación” de territorios que pasan de rural a urbano destruyendo ecosistemas animales y extinción de estos un ejemplo de esto es la película “vecinos invasores”. Otro efecto negativo es que para construir casas se talan arboles y también las casas seguirán contaminando con el uso de medios de calefacción y cocinas.
Esta sobrepoblación a la larga producirá que la situación económica existente en el principio de la llegada a la oportunidad de una mejor vida irá decreciendo a medida que lleguen y/o nazcan muchas personas los sueldos bajaran, por ejemplo si se está buscando el lugar adecuado para la agricultura llegaran más personas que trabajen en el mismo sector de la agricultura y los productos se harán más baratos ya que se harán más comunes.
Yo creo que se podría solucionar creando capacitaciones en computación y tecnología ya que en estos tiempos esto es la base principal del trabajo actual. y también creo que la contaminación producida por la misma sobrepoblación puede ser solucionada con el uso de energías alternativas como la energía eólica, la energía solar.

Como conclusión creo que este tema es muy amplio ya que concierne a parte del tema principal muchos otros problemas del mundo actual como la contaminación, la inmigración y la economía.

viernes, 17 de septiembre de 2010

¿SI YO HUBIESE VIVIDO EN EL PERIODO DE LA GUERRA FRÍA (1945-1990) A QUE ALIANZA HUBIESE DEFENDIDO? ¿EE.UU O URSS? ¿CAPITALISMO O COMUNISMO?


Pienso que yo habría apoyado al capitalismo por sus ideologías y su control de la situación (guerra fría) con sus aliados. Por su proyección de cómo salir vencedor de la guerra.


El capitalismo como su nombre lo dice depende o funciona a partir del capital (dinero) de cada persona, en otras palabras la propiedad privada. Por otra parte el comunismo que funciona mediante la repartición de las ganancias (dinero, tierra, propiedades y privilegios) a la comunidad o población en partes iguales. Por eso pienso que habría apoyado al capitalismo porque creo que cada ciudadano debe ganarse todo lo que posee honrada y sacrificada mente subiendo su puesto social y cultural a costa de su trabajo y su rendimiento.


Ejemplo de esto sería un hombre que trabaja en el campo como peón y que gracias a su trabajo ahorra y compra una maquina trilladora, gracias a esto trabaja de independiente para otras personas a domicilio con su trabajo empieza a ganar más dinero y a ahorrar y subir de rango hasta tener su propio campo y trabajadores. En cambio en el comunismo una persona no surge no crea ideas para ser mejor solo trabaja para vivir. Porque nadie es mejor que nadie en una sociedad comunista. El avance tecnológico también se ve afectado porque el comunismo es la unión de personas a un grupo trabajando en grandes equipos. Mientras que en el capitalismo al haber más independientes se cubren mas campos en la tecnología y la ciencia benefactores para el mundo.


Concluyendo para mí el capitalismo es, fue y creo que seguirá siendo la mejor opción ideológica y políticamente. Creo que ahora entiendo la idea de “el sueño americano” donde se puede empezar desde muy poco y lograr grandes proyectos solo con iniciativa y creatividad.

miércoles, 18 de agosto de 2010

¿QUÉ SENTIMIENTOS PROVOCA EN MÍ LA INFORMACIÓN SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL?


Las consecuencias de la segunda guerra mundial me producen angustia porque se sigue viendo lo mismo que en ese entonces, como por ejemplo: se siguen muriendo personas de hambre, el règimen nazista es nulo pero aùn se mantiene el racismo. Aun hay otras guerras, guerrillas, tiroteos, trafico de drogas y humano.


No hay deportaciòn pero las personas no pueden estar en sus paises por falta de trabajo. Las bombas de Hiroshima y Nagasaki se lanzaron solo una vez, pero a parte de la gran destrucciòn causada en esos momentos dejaron un veneno radiactivo en el aire causando enfermedades a las personas que nacieron en esos lugares tales como leucemia, cancer, deformidades y enfermedades mentales.


En conclusiòn todo esto me provoca angustia porque todo esto en algùn momento se va a repetir y serà peor y por otra parte me produce làstima por los judios que murieron injustamente y no pudieron terminar sus vidas dignamente. Para terminar pienso que es como que la guerra no hubiera terminado solo que se dejo sentir con menos intensidad.